正定聚
正定聚とは「必ずさとりを開いて仏になることが正しく定まっているともがら」のこと。聚の字には「寄りあつまる、よせあつめる」という意味があり、ここから「人々の集まり」「ともがら」の意味になる。
不退転
菩薩(仏教知識「菩薩」参照)が仏になることを目指して段階的に修行を進めていく中で、ある位に到達すると決してそこから退転(転落)しなくなる。退転しなくなること、あるいはそのようになる位のことを不退転という。親鸞は不退転を正定聚と同じ意味の言葉として用いたが、元々は両者は異なる段階で得られるものだった。
不退転と正定聚
原始経典においては不退転と正定聚は生まれ変わり(輪廻転生)によって得られるものとして説かれる。部派仏教の論書においては不退転は凡夫の最高の位で得られ、その直後に聖者の位により正定聚が得られると説かれる。大乗経典においてはこの順序が逆転し、先に正定聚を得てから不退転を得るように説かれており、不退転の方が正定聚よりも重要と考えられていた。
また不退転は原始経典では来世において得られるとされ、部派仏教の論書では現世において得られるとされる。大乗仏教の場合は般若経典においては概ね現世で得られるものとされ、浄土経典においては浄土に往生してから得るものとされる。
『十住毘婆沙論』における不退転
龍樹菩薩(真宗七高僧第一祖)は『十住毘婆沙論』において現生不退(現世での不退転)と、彼土不退(浄土に往生してからの不退転)の両方を説いた。前者は小品系般若経に基づき、後者は『大品般若経』や『無量寿経』の第十八願に基づく考え方である。
なお龍樹は菩薩の階梯の内の初地で不退転が得られるとした。それに対し天親菩薩(同じく第二祖)は八地で不退転が得られるとした(※1)。
『往生論註』における不退転
曇鸞大師(真宗七高僧第三祖)は『往生論註』の冒頭で龍樹の『十住毘婆沙論』を引用し、正定聚が阿毘跋致であると述べた。阿毘跋致とは梵語アヴァイヴァルティカ、またはアヴィニヴァルタニーヤの音訳で、阿惟越致とも音訳される。これは不退転と意訳される。
つつしみて龍樹菩薩の『十住毘婆沙』(意)を案ずるに、いはく、「菩薩、阿毘跋致を求むるに、二種の道あり。一には難行道、二には易行道なり。 (略) 易行道とは、いはく、ただ信仏の因縁をもつて浄土に生ぜんと願ずれば、仏願力に乗じて、すなはちかの清浄の土に往生を得、 仏力住持して、すなはち大乗正定の聚に入る。正定はすなはちこれ阿毘跋致なり。 (略) 」と。 (『浄土真宗聖典 七祖篇 -註釈版-』P.47より)
ここを読めば、曇鸞が正定聚を浄土に往生した後のことだと考えていたこと、また正定聚と不退転(阿毘跋致)を完全に一つに結びつけたことがわかる。
また『浄土論』の「荘厳妙声功徳成就」を解釈する箇所で曇鸞は次のように述べた。
経にのたまはく、「もし人、ただかの国土の清浄安楽なるを聞きて、剋念して生ぜんと願ずれば、また往生を得て、すなはち正定聚に入る」と。
(『浄土真宗聖典 七祖篇 -註釈版-』P.119より)
ここでは彼の国土が清浄安楽であることを聞いただけで、心に刻み込むようにして往生を願う者は、往生を得て直ちに正定聚に入ることが述べられる。ここからも曇鸞が正定聚を得るのは浄土に往生した後のことだと考えていたことがわかる。
曇鸞が正定聚を往生した後のことだと考えていた理由は2つある。1つには、後に述べるように『仏説無量寿経』の第十一願文と第十一願成就文において「浄土に往生したものが正定聚に住する」と説かれていたからである。もう1つには、浄土を願生する人は龍樹菩薩や天親菩薩のような例外を除けば皆この世にある限りは煩悩具足の凡夫であり、そのような者たちは阿弥陀如来の本願力によって浄土に往生して初めて正定聚の聖者にならせてもらえると考えていたからである。この考え方は中国・日本の浄土教の祖師方に共通していた。
また、曇鸞は正定聚が五果門(※2)の中の近門・大会衆門にあたるとした。
『仏説無量寿経』にみられる正定聚
『仏説無量寿経』の第十一願文と第十一願成就文に正定聚が出てくる。なお漢文の一部は新字に直し、句読点以外の訓点は省略し、『佛事勤行 佛説淨土三部經』を参照して振り仮名をつけた。
【第十一願文】
設我得佛、國中人天、不住定聚、必至滅度者、不取正覺。 (『浄土真宗聖典全書(一) 三経七祖篇』P.25より)【第十一願成就文】
其有衆生生彼國者、皆悉住於正定之聚。所以者何。彼佛國中無諸邪聚及不定聚。 (『浄土真宗聖典全書(一) 三経七祖篇』P.43より)
書き下すと次のようになる。
【第十一願文】
たとひわれ仏を得たらんに、国中の人天、定聚に住し、かならず滅度に至らずは、正覚を取らじ。 (『浄土真宗聖典 -註釈版 第二版-』P.17より)【第十一願成就文】
それ衆生ありて、かの国に生るるものは、みなことごとく正定の聚に住す。ゆゑはいかん。かの仏国のなかにはもろもろの邪聚および不定聚なければなり。 (『浄土真宗聖典 -註釈版 第二版-』P.41より)
第十一願文には浄土に往生した者(国中の人天)が正定聚に入り、必ず浄土においてさとりを開く(滅度に至る)ことが誓われている。つまり、正定聚に入るのは浄土でのことである。
正定聚は浄土か現世か
ここまでみてきたように、『仏説無量寿経』には浄土における正定聚が説かれていた。龍樹が説いた不退転は『無量寿経』に基づく場合は浄土でのことだった。曇鸞は不退転と正定聚を同一のものとみなし、浄土に往生してから得るものだと考えた。
しかし宗祖親鸞は『無量寿経』の教えに基づき、浄土だけでなく現世で正定聚が得られることを主張した。これを現生正定聚という。これについては仏教知識「現生正定聚 (1)」、仏教知識「現生正定聚 (2)」を参照のこと。
三定聚
正定聚に対し邪定聚、不定聚という語句があり、3つを合わせて三定聚という。これらは先に引用した第十一願成就文の中に「正定之聚」「邪聚」「不定聚」として出てきている。
天親が著した『阿毘達磨倶舎論』によれば邪定聚とは邪悪な行為によって悪道に堕ちることが決定しているものをいう。また不定聚とは正定聚でも邪定聚でもない者をいう。修行をしており、進めば正定聚、退けば邪定聚という不安定な状態にある。
親鸞の解釈
親鸞は『教行信証』「信文類」の標挙の文に
至心信楽之願 正定聚之機
(『浄土真宗聖典全書(二) 宗祖篇 上』P.66より)
同じく「化身土文類」の標挙の文に
至心発願之願 邪定聚機
至心回向之願 不定聚機
(『浄土真宗聖典全書(二) 宗祖篇 上』P.182より)
と記した(仏教知識「顕浄土真実教行証文類」、仏教知識「生因三願」なども参照のこと)。これにより3つの願を以下のように三定聚に対応させた。このように解釈したのは親鸞が初めてである。
至心信楽の願(第十八願) | 正定聚の機 | 第十八願に説かれる他力念仏を 修めるものは正定聚に入る |
至心発願の願(第十九願) | 邪定聚の機 | 第十九願に説かれる自力修行を 修めるものは邪定聚に入る |
至心回向の願(第二十願) | 不定聚の機 | 第二十願に説かれる自力念仏を 修めるものは不定聚に入る |
なお「機」とは仏の説法の対象であり、救済の目当てであるもののことをいう。また機の上に実現している信心の徳を機と呼ぶこともあり、「正定聚の機」などという場合はこちらの意味になる。つまり正定聚の機とは本願の教えを正しく聞いて必ず仏になるべき身に定まった者のことをいう。
親鸞が第十八願の教えを聞くものを正定聚といった理由は2つある。1つには、第十八願に説かれる信心(信楽)は阿弥陀仏の心であり、それは往生成仏の正因となるからである。必ず往生成仏するのだから正定聚である。もう1つには、第十八願の信心をいただいたものは阿弥陀仏が摂め取って捨てないからである。このことを「親鸞聖人御消息」第一通で述べている。
真実の信心を得た人は、阿弥陀仏が摂め取ってお捨てにならないので正定聚の位に定まっています。
(『浄土真宗聖典 親鸞聖人御消息 恵信尼消息(現代語版)』P.3より)
また第十九願に説かれる自力修行は、阿弥陀仏が選択された正行(正当な往生行)に対し邪雑の行(邪な行)といわれる。だから、その行を修めるものは邪定聚に入るとした。
第二十願に説かれる自力念仏については、阿弥陀仏より与えられた名号(南無阿弥陀仏)を称えているのだから正行であるが、称えるものの心には邪定聚のものと同じように自力心が混じってしまっている。この自力心を離れれば正定聚に入れるが、逆に自力心を強めていくと邪定聚に転落してしまう。このような中間的な存在であるから不定聚と呼ぶのにふさわしいといえる。
語注
- ※1 初地と八地に解釈が分かれた理由
- 菩薩の修行階梯である十地について説いた『十地経』の註釈書として龍樹は『十住毘婆沙論』を著し、天親は『十地経論』を著した。『真宗の往生論』P.78によれば、『十地経』の鳩摩羅什訳『十住経』には初地で不退転が得られると解釈できる記述があり、同じく菩提流支訳『十地経』には八地で不退転が得られると解釈できる記述がある。この違いにより2人の解釈が分かれたものとみられる。
- ※2 五果門
-
五念門の行を修めることによって浄土に往生し、果として得られる徳のこと。「五種の功徳」「五功徳門」ともいう。
①近門
②大会衆門
③宅門
④屋門
⑤園林遊戯地門
がある。
参考文献
[2] 『浄土真宗聖典全書(二) 宗祖篇 上』(教学伝道研究センター 本願寺出版社 2011年)
[3] 『佛事勤行 佛説淨土三部經 (第二十刷)』(浄土真宗本願寺派 教学振興委員会 2003年)
[4] 『浄土真宗聖典 -註釈版 第二版-』(教学伝道研究センター 本願寺出版社 2004年)
[5] 『浄土真宗聖典 七祖篇 -註釈版-』(浄土真宗教学研究所 浄土真宗聖典編纂委員会 本願寺出版社 1996年)
[6] 『真宗の往生論 ―親鸞は「現世往生」を説いたか―』(小谷信千代 法蔵館 2015年)
[7] 『親鸞の還相回向論』(小谷信千代 法蔵館 2017年)
[8] 『聖典セミナー 教行信証 信の巻』(梯實圓 本願寺出版社 2021年)
[9] 『浄土真宗辞典』(浄土真宗本願寺派総合研究所 本願寺出版社 2013年)
[10] 『岩波 新漢語辞典 第三版』(山口秋穂・武田晃 編 岩波書店 2014年)