「改悔批判」を考える(上)
改悔批判とは、浄土真宗で行われる儀式の一つである。この儀式では、門徒・僧侶が信心の正否を判断されることとなる。「改悔」とはあやまちを悔い改めることで「批判」とは判断することを意味するが、本願寺第8代蓮如(1415-1499)の時代に門徒や僧侶が各自の信心を告白して、その内容について蓮如に批判を仰いだことがこの儀式の原型とされる。この時代は、報恩講中の儀式として時間が定まっていたわけでもなく、蓮如の法談(法話)後に僧俗(僧侶・門徒)がそれぞれ改悔をして、蓮如がそれらに対する批判を行ったと考えられている。
蓮如~実如時代(1480~1525年頃)
第21代明如は、『明如上人日記抄』において、改悔批判の故実(先例といえる事例)が『御文章』(蓮如)に依ると記している。下記に明如が例にあげた『御文章』三通を抜粋する。
①「三帖目 第十一通」
…これによりて、今月二十八日の御正忌七日の報恩講中において、わろき心中のとほりを改悔懺悔して、おのおの正義におもむかずは、たとひこの七日の報恩講中において、足手をはこび、人まねばかりに報恩謝徳のためと号すとも、さらにもつてなにの所詮もあるべからざるものなり。されば弥陀願力の信心を獲得せしめたらん人のうへにおいてこそ、仏恩報尽とも、また師徳報謝なんどとも申すことはあるべけれ。この道理をよくよくこころえて足手をもはこび、聖人をもおもんじたてまつらん人こそ、真実に冥慮にもあひかなひ、また別しては、当月御正忌の報恩謝徳の懇志にもふかくあひそなはりつべきものなり。あなかしこ、あなかしこ。
(『浄土真宗聖典―註釈版―』P.1156-1157より)
〈現代語訳〉
…こういうわけですから、今月二十八日の御正忌七か日の報恩講の間に、悪い心中の有り様を悔い改めて、それぞれ各自が正しい教えに向かわなければ、たとえこの七か日の報恩講の間、足をはこんで参詣し、人まねばかりに報恩謝徳のためと言っても、結局はまったく何の甲斐もないものなのです。したがって、弥陀の願力による信心を得たような人なればこそ、初めて仏恩報謝とも、また師徳報謝などと申すこともあるのです。以上の道理をよく心得て、報恩講にも参詣し、聖人を敬い申し上げるような人こそ、真実に如来・聖人の思し召しにもかない、またとりわけ、当月御正忌の報恩謝徳のこころざしにも深くかなうに違いありません。あなかしこ。あなかしこ。(『現代の聖典 蓮如五帖御文』P.172-173より)
この「第十一通」抜粋箇所以前では、安心(信心)が決定していないのに、取るに足らない劣悪な教えを説いて、自他の門徒中を渡り歩き、金品をせしめる者がいることが指摘されている。
これらを承けて、報恩講に参詣しても人まねのように仏恩報謝や師徳報謝と言ったところで甲斐はなく、阿弥陀如来の本願力による信心を得た人こそが、阿弥陀如来や親鸞聖人の思し召しにかなうとして、悪い心中の有り様を悔い改めて、正しい教えに向かうことを勧めている。
②「四帖目 第五通」
…しかるあひだ、近年ことのほか当流に讃嘆せざるひが法門をたてて、諸人をまどはしめて、あるいはそのところの地頭・領主にもとがめられ、わが身も悪見に住して、当流の真実なる安心のかたもただしからざるやうにみおよべり。あさましき次第にあらずや。かなしむべし、おそるべし。所詮今月報恩講七昼夜のうちにおいて、各々に改悔の心をおこして、わが身のあやまれるところの心中を心底にのこさずして、当寺の御影前において、回心懺悔して、諸人の耳にこれをきかしむるやうに毎日毎夜にかたるべし。これすなはち「謗法闡提回心皆往」(法事讃・上)の御釈にもあひかなひ、また「自信教人信」(礼讃)の義にも相応すべきものなり。しからばまことにこころあらん人々は、この回心懺悔をききても、げにもとおもひて、おなじく日ごろの悪心をひるがへして善心になりかへる人もあるべし。これぞまことに今月聖人の御忌の本懐にあひかなふべし。これすなはち報恩謝徳の懇志たるべきものなり。あなかしこ、あなかしこ。
(『浄土真宗聖典―註釈版―』P.1170-1171より)
〈現代語訳〉
…ところが、最近では思いもかけず、当流に談じない誤った教えを唱えて多くの人びとを惑わし、あるいはその土地の地頭や領主にもとがめられ、自分自身も悪い考えに陥ってしまって、当流の真実の安心についても正しくないということがあるように見受けられます。何と歎かわしい有り様ではありませんか。悲しみ恐るべきです。ともあれ、今月の報恩講の七昼夜のうちにおいて、各自各自こころを悔い改めて、自分の誤った心得を心底に残すことなく、当山科の御影前において懺悔して、人々の耳にこれを聞かせるように、毎日毎夜語るのがよいでしょう。これがとりもなおさず、「謗法闡提回心皆往(法を謗る者も一闡提の者も、回心すれば皆浄土に往生することができる)」(『法事讃』)の御釈にもかない、また、「自信教人信」(『往生礼讃』)の意味にも相応すべきものです。それゆえ、まことにこころあるような人々であれば、この懺悔の言葉を聞いても、なるほどそうだと思って、同じく日頃の悪いこころを翻して善いこころに立ち返る人もあることでしょう。これこそ本当に、今月営まれる聖人の御正忌の本意にかなうのです。すなわちこれが、報恩謝徳のねんごろなこころざしというものです。あなかしこ、あなかしこ。(『現代の聖典 蓮如五帖御文』P.205-206より)
ここでは、浄土真宗では説かない誤った教えを唱えて、多くの人びとを惑わし、地頭や領主にもとがめられ悪い考えに陥り、安心が正しくない者がいることを指摘している。このようなことから、報恩講に参詣する者は各自こころを悔い改めて、山科本願寺の「御影前」(※1)において懺悔して、「人々の耳に聞かせるように語ること」を勧めている。また、この懺悔の言葉を聞いて、日頃の悪いこころを翻して善いこころに立ち返る人もあり、これが報恩講の本意にかなうことであるとする。
③「四帖目 第六通」
…このゆゑに、一七箇日のあひだにおいて参詣をいたす輩のなかにおいて、まことに人まねばかりに御影前へ出仕をいたすやからこれあるべし。かの仁体において、はやく御影前にひざまづいて回心懺悔のこころをおこして、本願の正意に帰入して、一念発起の真実信心をまうくべきものなり。それ南無阿弥陀仏といふは、すなはちこれ念仏行者の安心の体なりとおもふべし。そのゆゑは、「南無」といふは帰命なり。「即是帰命」といふは、われらごときの無善造悪の凡夫のうへにおいて、阿弥陀仏をたのみたてまつるこころなりとしるべし。そのたのむこころといふは、すなはちこれ、阿弥陀仏の衆生を八万四千の大光明のなかに摂取して往還二種の回向を衆生にあたへましますこころなり。されば信心といふも別のこころにあらず。みな南無阿弥陀仏のうちにこもりたるものなり。ちかごろは、人の別のことのやうにおもへり。これについて諸国において、当流門人のなかに、おほく祖師(親鸞)の定めおかるるところの聖教の所判になきくせ法門を沙汰して法義をみだす条、もつてのほかの次第なり。所詮かくのごときのやからにおいては、あひかまへて、この一七箇日報恩講のうちにありて、そのあやまりをひるがへして正義にもとづくべきものなり。
(『浄土真宗聖典―註釈版―』P.1171-1172より)
〈現代語訳〉
…ですから、この七か日の間に参詣をする人々の中にも、まったく人まねだけで御影前にお仕えする者があるのでしょうが、その人は早く御影前に跪き、こころを悔い改め、本願の正意にしたがって、一念発起の真実信心を得なければならないのです。さて、南無阿弥陀仏というのは、とりもなおさず念仏行者の安心のものがらであると思わなければなりません。子細を申しますと、南無というのは帰命するということです。つまりそれは、わたくしたちのような善はなく悪ばかり造る凡夫が、その身ながらに阿弥陀仏をおたのみ申し上げるこころなのであるとわきまえるべきです。そしてそのたのむこころというのは、ほかでもなく、阿弥陀仏が衆生を八万四千の大光明の中に摂め取って、往相・還相の二種類の回向を衆生にあたえてくださるこころなのです。それゆえ、信心といっても別のこころではなく、みな南無阿弥陀仏のうちにこもっているものなのです。ところが近頃の人は、それを別のことのように思っているようです。これについて、諸国の当流の門下の中に、祖師親鸞聖人が定められた聖教のお示しにはない誤った教えを論じて、一流の教えを乱す者が多くおりますが、もってのほかのことです。以前のことはともあれ、このような者たちは、必ずこの七か日の報恩講のうちにその誤りを翻して、正しい教えにもとづくようにせねばなりません。(『現代の聖典 蓮如五帖御文』P.209-210より)
ここでは、報恩講に人まねだけで御影前に仕える者がいるが、そのような者は、早く「御影前に跪き」、こころを悔い改めて、本願力による信心を得なければならないと勧めて、その信心の内容を具体的に示している。尚、この「四帖目 第六通」抜粋箇所以降に三ヶ条からなる門徒の掟を示して「不心得」を戒めている。
以上、明如が改悔批判の故実として挙げる『御文章』を見てきたが、現代の改悔批判の儀式からはほど遠いものとなっている。これらの『御文章』では、信心や掟などが示され、誤った教えを説いてまわる者に対しては繰り返し心を悔い改めるように勧めている。しかし、重要なことは各自それぞれが告白を行うことであり、これは現代の改悔批判には見られない。ただ、時代が下るにつれて現代の儀式の原型ともいえるものも現れてくる。『御文章』の年代順に挙げると、
① 文明七年十一月二十一日「三帖目 第十一通」
報恩講中に悪い心中の有り様を悔い改めて、正しい教えに向かうことを勧める。
② 文明十四年十一月二十一日「四帖目 第五通」
報恩講中に当山科の「御影前」において、懺悔して「人々の耳に聞かせるように語ること」を勧める。
③ 文明十五年十一月?日「四帖目 第六通」
人まねだけで御影前に仕える者がいるが、そのような者は、早く「御影前に跪き」、こころを悔い改めて、本願力による信心を得なければならないと勧める。
となるが、①単なる改悔から②「御影前」で改悔して、この内容を人々に聞かせるようになり、③それは御影前に「跪き」行われるようにと、少しずつ変遷していることがわかる。
さて、このころの様子が蓮如の第23子実悟(1492-1583)の『本願寺作法之次第』(『實悟記』)に記されている。「第五十八条」「昔の報恩講様躰事」には、
一。報恩講の事『御文』にもあそばしをかれ候ごとく、太夜過候へば、人をことごとく出され御影堂に一人も人なきやうに成候て、のぞみの人五人・三人殘り候やうに見え候。人多き時は御堂衆・坊主衆、手蠟燭・しそくをともし持て人を出され候て、門をばたて候。御影前には五十人・卅人候て、第一坊主衆改悔候て、次に其外人一人づゝ前へ出られ、坊主衆の中をわけられをかれて、前にすゝみ、諸人改悔候間、一人づゝの覺悟申され、聽聞申候に、殊勝に候し。緣などより申候は不可然候。一大事之後生の一儀を緣の端などより被申候は不可然とて、一人宛前へ出て改悔名をなのり高らかに被申候て、一人一人の覺悟も聞え殊勝候き。當時の様に五十人・百人一度安心とて被申候へども、わけもきこえず忩々しきばかりにて、何たる事のたうときも義理の相違も何もきこえず候事は、前代なき事にて候。
(『真宗聖教全書三 列祖部』P.916-917より、繰り返し点を一部漢字にした)
とある。
ここでは、蓮如時代には一人ひとりが順に改悔を行ったことがわかる。しかし、第9代実如(1458-1525)の時代には大勢の人が一度に改悔を行うようになり、騒々しくて何も聞こえないとの記録があり、一人ひとりの信心の中身を問わない儀礼化が進んでいったことがわかる。
証如~顕如時代(1525-1592年頃)
第10代証如(1516-1554)が大坂の石山坊舎に本願寺を移すと、寺内町の発達とともに本願寺への参詣者も増えていく。戦国時代という混乱時に本願寺教団の力は増々強大になり、門主の権威もそれに比例して高まっていく中、改悔の儀式を代理の者がするようになっていく。証如の残した『天文日記』(1537(天文6)年11月21日付)には、
自今晩有改悔懺悔也。太夜ニ無文也。改悔事、浄照坊ニ申付候
(『領解文の味わい』P.255より)
とある。この浄照坊の明春が、記録に残る中で最初に「安心の裁断権」である改悔批判を与奪(代理を命じられる)された者と考えられている。ただし、明春が改悔に対する批判を行ったかどうかは不明である。明春は御堂衆として本願寺の儀式執行に関しては突出していた人物であるが、いわゆる一門一家衆とよばれる大谷家近親者には当たらない。門主の特権として重要なのであれば、大谷家の者が与奪者となっても不思議ではないが、権威・権力の分散や混乱をきたさないために、あえて御堂衆に与奪したものではないだろうか。一方で門主による「後生御免」がこの頃から始まったとされ、門主に罪の赦免を求めて、それを門主の裁断権で許すという行為も改悔の一つとして行われるようになっていく。実悟は門主によって罪が許され、門主の保証があれば往生できるかのような改悔について、経論や親鸞の教えにそのような根拠はないとして強く批判をしている。いずれにしてもこの頃の改悔は、山科時代のそれとは大きく変遷していったことがわかる。
引き続き(下)では、准如時代以降の改悔批判について述べる。
- ※1 御影前
- ここでは本願寺御影堂にある親鸞の木像の前のこと。
参考文献
[2] 『浄土真宗辞典』(浄土真宗本願寺派総合研究所 本願寺出版社 2013年)
[3] 『浄土真宗聖典 -註釈版-』(本願寺出版社 1988年)
[4] 『現代の聖典 蓮如五帖御文』(細川行信 村上宗博 足立幸子 法蔵館 1993年)
[5] 『真宗聖教全書三 列祖部』(興教書院 1941年)
[6] 『真宗史料集成 第九巻』(同朋舎 1983年)
[7] 『領解文の味わい』(桑原浄昭 永田文昌堂 2004年)
[8] 『本願寺風物誌』(経谷芳隆 永田文昌堂 1957年)
[9] 『本願寺新報(2022年12月20日付)』
[10] 『浄土真宗聖典 蓮如上人御一代記聞書(現代語版)』(本願寺出版社 1999年)
[11] 『浄土真宗聖典 歎異抄(現代語版)』(浄土真宗聖典編纂委員会 本願寺出版社 1998年)
[12] 『勤式作法手引書』(堤楽祐 永田文昌堂 2018年)
[13] 『「たすけたまへ」の浄土教―三業帰命説の源泉と展開―』(井上見淳 法蔵館 2022年)